mimeko

BlackBloodMiksu: hmm yllättävän lupaavilta vaikuttavat. Olen varma, että tähän auttaa lähinnä harjoitus ja se, että opit vähitellen tuntemaan sarjasi ja hahmosi paremmin jonka seurauksena uskallat kokeilla enemmän omaa, mutta! Kannattaa varoa, ettei kopioi liikaa (ja liian ilmiselvästi) muita teoksia. Tunnustan, että Thrillerin kuvausta lukiessa tuli paljonkin negatiivisia ajatuksia: Tae Jack Blackista tuli mieleen heti Black Jack, mikä ei ehkä ole toivottavaa? en nyt kuitenkaan sano, että hahmon nimi pitäisi siksi vaihtaa, mainitsempahan vain ;P. Seuraava ajatus oli "kas, vähän muokattu versio X-menistä… erityisesti tietysti päähenkilönkuvaus, ulkonäöllisesti: rystysissä olevat piikit, ja wolverine nyt muistuttaa tietyin tavoin sutta. Kannattaa myös keksiä kliseisen "he’s the only one who can save us! the chosen one!" -selityksen sijaan joku mielenkiintoinen syy sille, miksi juuri Jackin on perustettava tämä SIDE. (ja repesin toteelisesti kun "pahisten" puoli oli nimeltään BAD…). Pahisten puolelle liittynyt veli, josta vielä tulee päähenkilön vihollinen on aika käytetty juttu – mu se ei sinällään haittaa mitään, koska vaikka idea olisi käytetty niin se vain todistaa että se on toiminut ennenkin ; ) keksit vain omaperäisiä juonenkäänteitä sun muita.

Ylipäätään suosittelen varomaan ettei tästä tule silkkaa plagiointia, ja toisaalta jos sarjakuvasi ei ole suunnattu vain lapsille, niin varo myös turhaa yksitoikkoisuutta, moniuloitteisuuden puuttumista ja LIIAN ilmiselvää hyvä-paha erottelua. Ymmärrän kyllä, ettet tahdo tuossa pikkukuvauksessa paljastaa kaikkea sarjastasi, ja että siinä on varmasti muutakin.

LooseKillVampiren kohdalla taas meinasin oksentaa, kun se kuulosti yliromantisoidulta shoujoksi väännetyltä vampyyripaskalta pikkutyttöjen päiväuniin… Kai se on kaikki kiinni toteutuksesta, ja toisaalta mikäs siinä jos kohderyhmä ovat juuri ne shoujoon ihastuneet pikkutytöt. Miksi Hyuuga muuten ylipäätään pelasti tytön? toivottavasti ei mitään "ah, rakkautta ensi silmäyksellä, ah, ihanaa!" roskaa…no joo, sama juttu: varo pitkäveteisyyttä, mustavalkoisuutta ja yksiulotteisuutta… kyllä, olen kyyninen näitä "shoujo, OMG, tis is sou jööttiä!" tarinoita kohtaan.

Ilmaisin luultavasti itseni jälleen varsin töykeästi, mutta en kuitenkaan tarkoita tätä pahalla vaikka se siltä kuulostaa: en vaivautuisi kirjoittamaan näinkään pitkää analyysia juoniselostuksistasi, jos en uskoisi, että niillä on paljon potentiaalia ; ) onnea sarjakuvien tekoon!

No alkuun kommentoisin ainakin sen verran, että uuden keskustelun aloitusviestin kannattaisi olla mahdollisemman informoiva: harva tuskin jaksaa vääntäytyä johonkin wikipediaan koska joku tuntematon mainitsee heille täysin tuntemattoman sarjan: informoiva ja kiinnostusta herättävä aloitusviesti puolestaan voisi oikeasti innostaa tutustumaan kyseiseen sarjaan vielä enemmän ja lukemaan/katsomaan sitä ; )

//ja en ole tähän tutustunut, saa nähdä jos aloitus viestiä jaksetaan muokata//

Jup, se on tosiaan jo "päätetty", että 09 animeconiinkin tulee sankatsulan miitti^^ tänä vuonna tosin pää järkkärin homma taisi langeta meidän suosikki pikku organisaatTORIlle… että saataisiin jotain aikaiseksikin, toisin kuin viime conissa ; )

valkoinenhai: ei toki ole offia^^ puhutaan vain sarja yhdestä juonenkäänteestä. Itse en ota tuohon kummemmin kantaa: minusta juttu toimi ihan hyvin osana sarjaa, mutta ei se nyt mitenkään erityisen mahtava ollut. ylipäätään en tiedä miten suhtautua Lucyn ja Koutan välillä olevaan/olleeseen linkkiin: minusta se oli vain huono idea, mutta toisaalta ilman sithän sarjan idea olisi ollut vähän hukassa… ihan kaunis tarina juuri sellaisenaan, vaikkeivat kaikki päätökset olekaan juonen suhteen olleet niitä nerokkaimpia: eheä ja ainakin minua miellyttävä kokonaisuus korvaa paljon.

Joudun ikävä kyllä tunnustamaan, etten ole ikinä lukenut berserkiä. Häpeällistä. Tämän tyyliset sarjat useimmiten ovat mieleeni ja Berserkiä on kehuttu valtavan paljon eikä se suomessakaan ole mikään tuiki tuntematon luomus harrastajien keskuudessa, päin vastoin… Jotenkin se vain on jäänyt, kuten käy helposti niin monien sarjojen kanssa kun ei aika meinaa riittää kaiken kiva katsomiseen ja lukemiseen.

Tulee lyhyt postaus kun en vielä ole lukenut enkä sarjaan kummemmin perehtynyt, mutta saanpahan tämän hetkisen tilanteen ilmoitettua, ja tulen raportoimaan lisää jahka saan sitä luettua ; ) Hyvä että tällekin perustettiin keskustelu, sen verran… hmm, eeppinen teos kuitenkin kyseesä.

Kiva keskustelu.

Olisi muuten ihan mukavaa että etenkin jos pukeutumistyylinne on jotenkin tavisvaatteista poikkeavaa, niin kertoisitte myös esimerkkejä erilaisista asukokonaisuuksistanne. Voisi olla mielenkiintoista.

Itse en ole koskaan oikein osannut luokitella itseäni pukeutumisen tai muunkaan perusteella. Kenties olen sitten tyylliltäni lähinnä "tavis". Vivahteita näkyy kyllä useista eri tyyleistä, gootista hevariin ja jopa lolitaan, mutta pukeudun ihan vain fiilisten mukaan omaa silmää miellyttävästi, eikä minua kiinnostaisikaan pysyä puhtaasti yhden tietyn tyylin rajojen sisäpuolella. Lähinnä pyrin luomaan hyvin toimivia tyylikkäitä asukokonaisuuksia ja käyttämään mahdollisimman paljon minulle hyvin istuvia, mielellään jonkinverran elegantteja vaatteita. Suurin osa vaatteistani on mustia, mutta sen lisäksi pidän monista maanläheisistä ja murretuista väreistä ("metsänvihreä", savunsininen, tummansiniset, ruskeat, joskus jopa tietyt roosan sävyt).

Enemmistö housuistani on siis ihan perus mustia farkkuja ja vastaavia sekä muutamat suorat housut, ja hameita löytyy vähän joka lähtöön. Muutamia erilaisia minihameita, kolme eripituista vekkihametta, pari mustaa polvipituista/täyspitkää hametta joista yksi aika lolihtava, ja erityisesti talvikäyttöön lähes nilkkaan yltävä tummansininen villakangashame. Kaikki korkeavyötäröisiä. Yläosaksi sitten käykin melkein mikä hyvänsä niin kauan kun se on tyylikäs ja jonkin mallinen (=ei muodikkaita muodottomia riepuja).

Kenkiä on muutamat, tällä hetkellä vakituisesti käytössä taitaa on kahdet erilaiset korolliset nilkkurit, kahdet eri platform bootsit, sekä kolmet varrettoman kengät, osa tasapohjaisia, osassa enemmänkin korkoa. Asusteiden puolelta pidän yksinkertaisista hopeakoruista, milloin minkäkinlaisista kaulahuiveista ja hatuista, sekä pitsi- ja nahkahansikkaista. Aika basic roinaa siis.

voivoivoi… Nortikka on kyllä minusta ihan hirveää katsottavaa ja itken sitruunamehua kun kuulenkin siitä.

…mutta kyllä siinä on iha hauskojakin juttuja, jos ne lukee vain tekstinä eikä katso dubbia.

tuo kuuluu niihin, joten perus 8 tulee

Tällä kertaa ei mainittavaa asiaa, mutta kunhan viittaan tuohon onigumon tekstiin… suurelta oosin muistuttaa omia arvomaailmojani ja mielipiteitäni, ja jos joku säikkyi viestin pituutta niin suosittelen kuitenkin lukemaan: ihan mielenkiintoisia näkemyksiä järkevästi perusteltuina.

Sen verran mainitsen, että Kristinuskon lapsikaste on ääliömäistä. Miksi pakottaa ihmiset lapsesta asti mukaan siihen, eikä jättää päätöstä heille itselleen? Kunnioitan toisten uskontoja olivat ne sitten mitä hyvänsä (kunhan pysyvät harjoitustavoiltaan etc. lain rajoissa), ja minusta on törkeää oikeasti uskonnollisia ihmisiä kohtaan, että toiset esimerkiksi kuuluvat kirkkoon, mutta ovat mukana silkalla "hällä väliä" meiningillä. Tosin kirkkokaan ei tunnu tajuavan millaisen pellen on "itsestään" viime vuosina tehnyt… samoin yhteiskunnan taipumus aivopestä nuoria kristinuskoon on inhottavaa – ala-aste käydään läpi raamatun myyttejä/satuja eikä mitään muuta, yläasteella on "pakko" mennä rippikouluun, koska se on vanhenemiseen kuuluva riitti eikä enää niin vahvasti uskonnollinen, pelkkä kiva leiri… erityisesi tuo rippikoulu juttu tavallaan loukkaa, sillä toiset vain menevät sinne koska 1. se on kiva leiri opiskelua lukuunottamatta ja 2. konffiksen jälkeen saa lahjoja. sitten riparin jälkeen vaan erotaan kirkosta… mutta en tiedä, jokaisen oma päätöshän se on vaikkei sillä nykyään monilla nuorilla ole enää mitään tekemistä uskonnon kanssa.