Home › Forums › Sekalaista › Muut › Pähkinä purtavaksi
- This topic has 80 voices and 949 replies.
-
AuthorPosts
-
9.8.2009 at 15.35 #64841
Hant
ParticipantHmm, tämä ei kamalan vaikea ole mutta:
Kaksi isää ja kaksi poikaa menee kalaan, jokainen heistä saa yhden kalan. Miksi kotiin tuodaan kuitenkin vain kolme kalaa?9.8.2009 at 15.41 #64844Nyaa
MemberYksi heistä ei asu samassa paikassa.
9.8.2009 at 15.44 #64845Hant
ParticipantEi ole oikea vastaus valitettavasti.
9.8.2009 at 15.59 #64848Nanakin
MemberTurhapa on enää märehtiä, Chocolta tuli varsin oikea vastaus. Nyttemmin vastaus tuntuu tosi yksinkertaselta.
9.8.2009 at 16.00 #64849ChocolateMonster
MemberKalaan oli mennyt Vaari, isä ja poika. Isä olisi nääs poika että isä. Tajusitteko? XD
9.8.2009 at 16.13 #64850Hant
ParticipantJep, eli varsinaisesti vain kolme henkilöä meni kalaan. 😀 Chocon vuoro.
9.8.2009 at 16.19 #64851ChocolateMonster
MemberWiiiih~ No sitten hieman vaikean puoleinen arvoitus.. (ainakin minulla meni kauan XDDD)
Eli:
Mies juoksi ravintolaan ja tilasi albatrossan lihaa. Maistettuaan sitä mies ampui itsensä.//Tehtävä on kaksi osainen. Pitää selvittää mitä tätä ennen oli tapahtunut ja miksi hän ampui itsensä. Vinkkejäkin olen valmis antamaan XD (ilman niitä en itse selvinnyt hömhöm)//
9.8.2009 at 16.51 #64855Sakata-Kun
MemberSe mies oli lyöny vetoa et onko albatrossin liha on hyvää??
9.8.2009 at 16.54 #64856an&ri
MemberNo tuo on kyllä semmoinen mihin ei nyt keksi kyllä oikein mitään… Aika paljon vaihtoehtojakin on tuohon mitä olisi voinut käydä. Nyt keksin pari.
A)Mies oli homo. Hän oli myös kuullut myytistä että joidenkin kadonneiden merimiesten sielut elävät albatrosseissa. Mies jota hän rakasti oli kadonnut merellä monta vuotta sitten, ja mies oli viettänyt kymmeniä vuosia tätä etsiessä. Sitten hän tajusi ettei ikinä löytäisi tätä, ja päätti mennä maihin. Siellä hän löysi ravintolan joka oli vähän ajan päästä sulkeutumassa. Hän juoksi sinne kiireesti, ja tilasi albatrossin lihaa, koska uskoi sen olleen rakastamansa miehen reinkarnaatio (tai siis että sen sielu asui siinä) ja halusi olla elämänsä viime hetkillä yhtä sen kanssa ja söi albatrossista palan.
Sen jälkeen hän päätti tehtävänsä maan päällä olleen täytetty ja hän ampui itsensä.B)Miehellä oli kaksi persoonaa, toinen oli välinpitämätön juoppo ja toinen oli henkeen ja vereen vegaani, hippi ja luonnonsuojelija. Ensimmäisessä persoonassaan hän oli harvoin ja hyvin lyhyen aikaa.
No, kerran kun hän ensimmäisessä persoonassaan ollessaan tajusi olevansa vihdoinkin lähellä ravintolaa missä tarjottiin lihaa, hän juoksi sinne nopeasti että toinen persoona ei ottaisi hänen mieltään haltuunsa. Hän kerkesi vain maistaa lihaa kun toinen persoona heräsi. Kun hän tässä persoonassa ollessaan tajusi mitä oli tehnyt, hän ampui itsensä.Tää oli kyllä ihan läppä vaan. Mutta kivaa oli.
Vinkkejä hei.9.8.2009 at 17.58 #64878ChocolateMonster
MemberVäärin menivät mutta niitä oli hauska lukea X”’DDD.
Vinkki 1: Se albatrossin MAKU on yksi avain sanoista.
Vinkki 2: Mies juoksi siis suoraan päätä vain ensimmäiseen ravintolaan jonka näki, miksi? Hänellä ilmeisesti oli nälkä. Miksi?
Vinkki 3: Kannattaa miettiä ensin vinkkiä 1 ja sitten mitä sitä ennen oli tapahtunut.Kun joku pääsee oikeille jäljille annan lisää vinkkejä. ; D
10.8.2009 at 6.14 #64879Nanakin
MemberEi kauhean reilua laittaa tällästä tänne, oikeesti arvotukseen kuuluu lupaus vastata jokaiseen kysymykseen, johon voi vastata sanoilla kyllä ja ei. Eli ihan liian vaikeeta ilman. Oon meinaan kuullut muita tälläsiä, ja vaikka sain kysellä niitä kysymyksiä, niin multa meni ihan hurjan kauan ennen kun keksin vastauksen. Mutta jos sä vaan sanot, että: "Mies juoksi ravintolaan, ja tilas albatrossin lihaa. Maistettuaan sitä hän ampui itsensä", niin arvotukseen voi olla sata ja yks eri toimivaa vastausta.
10.8.2009 at 6.42 #64881ChocolateMonster
MemberNoniin kai se menee. En ajatellut asiaa sen enempää (se oli helpompaa kun se kuulee suullisesti).
Vastauskin on oikeastaan aika vaikea hakea.
Pahoittelen asiaa ja sen tilalle annan siis helpomman tehtävän:Kulkee yöin sekä päivin eikä koskaan pysähdy.
Siinä on helpompi teille : D
10.8.2009 at 6.59 #64886Sakata-Kun
Memberaika?
10.8.2009 at 7.58 #64939ChocolateMonster
MemberSakata-Kun wrote:
aika?
Nojoo tavallaan 83. Mutta hyväksytään vastaus. (sehän olisi ollut kello mutta melkein sama.)
Eli vuoro sakata-kunille10.8.2009 at 8.04 #64947Al Chemist
MemberChocolateMonster wrote:
Sakata-Kun wrote:
aika?
Nojoo tavallaan 83. Mutta hyväksytään vastaus. (sehän olisi ollut kello mutta melkein sama.)
Eli vuoro sakata-kunilleKyllä se aika on kuitenkin se absoluuttisen oikea, koska kellohan pysähtyy jossain vaiheessa, vaikka sitten kulumisen takia.
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.